查看全部
查看全部
肿瘤
肾上腺皮质癌
膀胱尿路上皮癌
乳腺浸润癌
宫颈鳞癌和腺癌
胆管癌
结肠癌
结直肠癌
弥漫性大B细胞淋巴瘤
食管癌
胶质母细胞瘤
胶质细胞瘤
头颈癌
肾嫌色细胞癌
肾透明细胞癌
肾乳头状细胞癌
急性髓系白血病
脑低级别胶质瘤
肝癌
肺腺癌
肺癌
肺鳞状细胞癌
间皮瘤
卵巢癌
胰腺癌
嗜铬细胞瘤和副神经节瘤
前列腺癌
直肠癌
肉瘤
皮肤黑色素瘤
胃癌
睾丸癌
甲状腺癌
胸腺瘤
子宫内膜样癌
子宫癌肉瘤
眼部黑色素瘤
其他
肿瘤类器官
肾上腺皮质癌
膀胱尿路上皮癌
乳腺浸润癌
宫颈鳞癌和腺癌
胆管癌
结肠癌
结直肠癌
弥漫性大B细胞淋巴瘤
食管癌
胶质母细胞瘤
胶质细胞瘤
头颈癌
肾嫌色细胞癌
肾透明细胞癌
肾乳头状细胞癌
急性髓系白血病
脑低级别胶质瘤
肝癌
肺腺癌
肺癌
肺鳞状细胞癌
间皮瘤
卵巢癌
胰腺癌
嗜铬细胞瘤和副神经节瘤
前列腺癌
直肠癌
肉瘤
皮肤黑色素瘤
胃癌
睾丸癌
甲状腺癌
胸腺瘤
子宫内膜样癌
子宫癌肉瘤
眼部黑色素瘤
其他
MEDICINE & SCIENCE IN SPORTS & EXERCISE
2024 Jul 07

MasahiroItonaga,Reik...
Endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy vs. antegrade metal stent placement keeping an access route in patients with malignant biliary obstruction.
MEDICINE & SCIENCE IN SPORTS & EXERCISE
很少有研究将超声内镜 (EUS) 引导的肝胃造口术 (HGS) 与 EUS 引导的顺行金属支架置入术 (AGMS) 进行比较。本研究的目的是比较使用金属支架 (MS) 接受 HGS 的患者和使用塑料支架保留通路的 AGMS (AGMS-AR) 患者的复发性胆道梗阻 (TRBO) 时间。本研究回顾性评估了连续患者2016 年 9 月至 2022 年 12 月期间接受 HGS 或 AGMS 的患者。比较两组的 TRBO、总生存期 (OS) 和不良事件 (AE) 率。使用多变量 Cox 比例风险模型确定 RBO 的危险因素。这项研究包括 HGS 组的 32 名患者和 AGMS-AR 组的 30 名患者。 HGS 组的技术成功率显着高于 AGMS-AR 组(100% vs. 80%;P = 0.009)。 AGMS-AR 组不进行管道扩张的技术成功率显着高于 HGS 组(83% vs. 38%;P<0.001)。 HGS 组的 RBO 率显着高于 AGMS-AR 组(53% vs. 17%;P = 0.024),而 AE 率没有显着差异。 HGS 和 AGMS-AR 组中的 TRBO 存在显着差异(159 天与未达到,P = 0.011),而 OS 没有显着差异。多变量分析显示,HGS是RBO的独立危险因素(风险比,6.48,P = 0.014)。接受AGMS合并PS的患者TRBO时间明显长于HGS。对于恶性胆道梗阻患者,AGMS 联合 PS 可能在 ERCP 失败后有效。© 2024。作者获得日本临床肿瘤学会独家许可。
Visits: 18
CYTOKINE & GROWTH FACTOR REVIEWS
2024 Jul 07

OliviaSKates,Heather...
HHV-8-associated diseases in transplantation: A case report and narrative review focused on diagnosis and prevention.
CYTOKINE & GROWTH FACTOR REVIEWS
人类疱疹病毒 8 (HHV-8) 或卡波西肉瘤疱疹病毒 (KSHV) 是一种机会性肿瘤病毒,可引起多种病理实体。我们报告了一例致命的 HHV-8 相关多系统疾病,包括播散性卡波西肉瘤和 HHV8 相关淋巴组织增生性疾病,全身炎症。我们对移植中 HHV-8 的文献进行了叙述性回顾,目的是阐明这一弱势群体中 HHV-8 相关疾病的范围、疾病传播模式以及供体和受体筛查的潜在作用。 8 相关 KS、原发性渗出性淋巴瘤 (PEL)、多中心 Castleman 病 (MCD) 和 KSHV 炎性细胞因子紊乱 (KICS) 可能会影响移植受者;除 KS 外,这些病症很少见,但发病率和死亡率很高。HHV-8 相关疾病在移植受者中具有多样且多变的表现,可能具有致命的结果。器官捐献者中的 HHV-8 血清流行率以及捐献者源性 HHV-8 感染或临床重大疾病的风险程度仍然未知,需要进一步研究。© 2024 Wiley periodicals LLC。
Visits: 18
MOLECULAR & CELLULAR PROTEOMICS
2024 Jul 07

VâniaAlmeida,LuisVel...
Pleural Solitary Tumors - Long-Term Prognosis Related To Surgery And Clinicopathological Criteria.
MOLECULAR & CELLULAR PROTEOMICS
胸膜孤立性纤维瘤(SFT)是惰性间叶性肿瘤,一般预后良好,手术完整切除是其金标准。然而,局部复发和远处转移的发生率各不相同。已经提出了确定复发和转移风险的风险评估标准和模型,并且可以影响患者的随访策略。我们进行了一项为期 12 年的观察性研究,以描述 20 例手术切除的胸部 SFT 的队列特征,并回顾性评估England组织学标准和Demicco 4层模型的预后价值。所有肿瘤均为胸膜肿瘤,12名患者为女性,诊断时平均年龄为62.8岁。中位随访时间为十年,随访结束时,所有患者均存活,且未报告远处转移。 3 例(15%)局部复发,中位时间为 89.3 个月/7.4 年。唯一一例手术切除不完全的病例复发。总的来说,根据 England 模型和 Demicco 模型,具有最差预后特征的肿瘤,特别是切缘阳性或具有恶性组织学或非低风险特征的肿瘤,分别与复发相关。这些结果证实了完全手术切除 SFT 的重要性,并表明风险分层标准和模型可以预测重要的手术结果,例如复发。此外,他们支持基于风险的随访计划,因为复发风险较高的患者可以从密切随访中受益。
Visits: 17
Cellular & Molecular Immunology
2024 Jul 07

LuísLourençoGraça,Sa...
Not always a miracle - The case of the missing metastasis.
Cellular & Molecular Immunology
恶性肿瘤的自然消退极为罕见,但肾细胞癌(RCC)最常与这种现象相关。我们报告了一例有肾细胞癌个人病史的患者,该患者接受了肾切除术且未接受其他肿瘤治疗。肾切除术后一年,发现肺转移并随访三年。它的大小随着时间的推移而增加,直到进行针活检并证实其转移性质。对肺结节进行楔形切除,未发现肿瘤细胞,表明活检后其自然消退。人们提出了不同的理论来解释这种现象,在大多数情况下,该机制似乎涉及免疫系统的激活。该病例支持了减轻肿瘤负荷和仪器引起的肿瘤微环境扰乱的重要性,以改善免疫系统的激活及其在肿瘤消退中的重要作用。
Visits: 18
Cellular & Molecular Immunology
2024 Jul 07

KoheiChida,MasanoriO...
Enhanced cancer cell proliferation and aggressive phenotype counterbalance in breast cancer with high BRCA1 gene expression.
Cellular & Molecular Immunology
虽然对 DNA 修复基因 BRCA1 的突变进行了全面的研究,但有关 BRCA1 基因表达的临床意义的信息有限。鉴于DNA修复会加剧癌细胞增殖,我们假设BRCA1基因高表达乳腺癌(BC)可能与侵袭性肿瘤生物学和不良临床结果有关。队列:癌症基因组图谱(TCGA,n = 1069),利用METABRIC (n = 1903)和SCAN-B (n = 3273)获得了6245名BC患者的数据。无BRCA1突变的BC患者表现出较高的BRCA1表达,这与DNA修复功能相关。然而,没有观察到与 BRCA2 表达的这种相关性。细胞增殖相关基因组的显着富集、较高的组织学分级和增殖评分证明了 BRCA1 高表达与癌细胞增殖的关联。此外,同源重组缺陷、肿瘤内异质性和分数改变水平的增加与 BRCA1 高表达相关。此外,BRCA1 高表达的 BC 表现出树突状细胞和 CD8 T 细胞浸润减少,同时 Th1 细胞浸润增加。令人惊讶的是,无论亚型如何,BRCA1 表达与 BC 的存活均无关。相反,具有低 BRCA1 表达的 BC 丰富了癌症加重途径基因集,例如癌症干细胞相关信号传导(NOTCH 和 HEDGEHOG)、血管生成、上皮-间质转化、炎症反应和 TGF-β 信号传导。尽管与增强的增殖有关与癌细胞和非自信表型相比,BRCA1 表达与 BC 中的生存没有任何关联。© 2024。作者获得 Springer Science Business Media, LLC(Springer Nature 的一部分)的独家许可。
Visits: 18
Brain Structure & Function
2024 Jul 06

EsraTürker,MateoSAnd...
Breast Tumor Cell Survival and Morphology in a Brain-like Extracellular Matrix Depends on Matrix Composition and Mechanical Properties.
Brain Structure & Function
三阴性乳腺癌(TNBC)是最具侵袭性的乳腺癌类型,具有高脑转移风险。为了更好地了解乳腺肿瘤与脑细胞外基质 (ECM) 之间的相互作用,使用基于硫醇化透明质酸 (HA-SH) 的水凝胶实现了 3D 细胞培养模型。后者被用作HA代表脑ECM的主要组成部分。利用盒形和三角形聚己内酯(PCL)微纤维的熔融电写(MEW)支架来增强水凝胶。使用两种不同分子量的 HA-SH 材料(230 和 420 kDa),弹性模量分别为 148 ± 34 Pa(软)和 1274 ± 440 Pa(硬)。两种水凝胶都表现出相似的孔隙率。然而,HA-SH 的不同分子量会显着改变机械性能,例如刚度、非线性和滞后。乳腺肿瘤细胞系 MDA-MB-231 在两种 HA-SH 水凝胶中主要形成多细胞聚集体,但保持高活力 (75%)。在 HA-SH 水凝胶中添加 ECM 成分不会影响基因表达,但会提高细胞活力并影响细胞分布和形态。其他脑细胞类型的存在进一步支持许多细胞与肿瘤细胞的相互作用。总之,当前的 3D 细胞培养模型代表了一种以系统方式建立疾病细胞培养模型的新工具。© 2024 作者。高级生物学由 Wiley‐VCH GmbH 出版。
Visits: 18
Insights into Imaging
2024 Jul 06

HuizhiHan,WenxiuGuo,...
Predictors of lung cancer subtypes and lymph node status in non-small-cell lung cancer: intravoxel incoherent motion parameters and extracellular volume fraction.
Insights into Imaging
确定体素内不相干运动 (IVIM) 参数和细胞外体积分数 (ECV) 在区分不同肺癌亚型和预测非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者淋巴结转移 (LNM) 状态方面的表现.前瞻性招募了116名肺癌患者。进行 IVIM、原始和对比后 T1 映射检查,并测量 T1 值以计算 ECV。比较 NSCLC 与小细胞肺癌 (SCLC)、腺癌 (Adeno-Ca) 和鳞状细胞癌 (SCC) 以及不伴和伴 LNM 的 NSCLC 之间 IVIM 参数和 ECV 的差异。各参数的诊断性能评估基于受试者工作特征曲线下面积(AUC)。SCLC 的表观扩散系数(ADC)、真实扩散系数(D)和 ECV 值均显着低于 NSCLC(所有p < 0.001,AUC > 0.887)。与Adeno-Ca相比,SCC中的D值显着降低(p<<0.001,AUC=0.735)。 LNM患者的灌注分数(f)和ECV值显着高于无LNM患者(p < 0.01,< 0.001,AUC > 0.708)。IVIM参数和ECV可以作为辅助病理学的无创生物标志物。肺癌患者的分类和LNM状态评估。IVIM参数和ECV在区分肺癌亚型和预测NSCLC中的LNM状态方面显示出显着的潜力。肺癌是普遍存在的,区分亚型和侵袭性决定了治疗过程。真实扩散系数和 ECV 有望用于分型和确定淋巴结状态。这些参数可以作为非侵入性生物标志物,帮助确定个性化治疗策略。© 2024。作者。
Visits: 23
Insights into Imaging
2024 Jul 06

AchrafKanan,BrunoPer...
Deep learning CT reconstruction improves liver metastases detection.
Insights into Imaging
肝转移的检测对于指导肿瘤治疗至关重要。通过迭代重建的计算机断层扫描广泛用于该适应症,但具有一定的局限性。与迭代重建相比,深度学习图像重建 (DLIR) 使用深度神经网络实现显着的降噪。虽然报告证明图像质量有所改善,但它们对肝转移检测的影响仍不清楚。我们的主要目标是确定 DLIR 是否影响检测到的肝转移的数量。我们的次要目标是比较两种重建方法之间的转移明显性。使用 50% 自适应统计迭代重建 (50%-ASiR-V) 和三个级别的 DLIR (DLIR-low) 重建 121 例肝转移患者的 CT 图像。 、DLIR-中和 DLIR-高)。对于每次重建,两名双盲放射科医生最多计算出十个转移灶。还评估了可见性和轮廓定义。使用混合模型进行连续参数方法之间的比较。一名 DLIR 高的读者检测到的转移数量较多:7 (2-10)(中位数 (Q₁-Q₃);总数 733)对比 5 (2-10) ),分别针对 DLIR-medium、DLIR-low 和 ASiR-V (p < 0.001)。两位读者和第三位读者同时检测到 10 项专利具有更多 DLIR 高转移灶以进行确认。 DLIR 的转移可见度和轮廓清晰度比 ASiR-V 更好。与 ASiR-V 相比,DLIR-high 增强了肝转移的检测和可见度,并且还增加了检测到的肝转移的数量。基于深度学习的高强度重建允许与混合迭代重建相比,肝转移检测有所增加,可用于临床肿瘤成像,以帮助克服 CT 的局限性。肝转移的检测至关重要,但标准 CT 重建受到限制。与迭代重建相比,深度学习 CT 重建检测到更多肝转移。深度学习重建适用于肝转移的分期和随访。© 2024。作者。
Visits: 19
EBioMedicine
2024 Jul 05

VéroniqueBoumtje,Has...
Polygenic inheritance and its interplay with smoking history in predicting lung cancer diagnosis: a French-Canadian case-control cohort.
EBioMedicine
全基因组关联研究在肺癌中的最新临床应用是多基因风险评分 (PRS)。生成了一个病例对照数据集,其中包含来自 LORD 项目的 4002 个肺癌病例和来自 CARTaGENE 的 20,010 个种族匹配的对照。英国生物银行(n = 5419 例肺癌病例)衍生并验证了包含超过 110 万个遗传变异的全基因组 PRS。 PRS 的预测能力和诊断辨别性能在洛德/CARTaGENE 中进行了测试,并与文献中以前的 PRS 进行了基准测试。根据吸烟状况和定义为低(<20%)、中(20-80%)和高(>80%)PRS 的遗传风险组进行分层分析。表型方差的解释以及全基因组 PRS 的效应大小在数值上优于之前的 PRS。遗传风险高的人患肺癌的几率是遗传风险低的人的两倍。 PRS 是超越传统临床风险因素的肺癌独立预测因子,但其诊断辨别性能在综合风险模型中是增量的。吸烟使低遗传风险人群患肺癌的几率增加 7.7 倍,高遗传风险人群患肺癌的几率增加 11.3 倍。与从不吸烟且遗传风险低的个体相比,遗传风险高的吸烟者患肺癌的几率增加 17 倍。遗传风险低的个体无法预防与吸烟相关的肺癌风险。 PRS 和吸烟的联合乘数效应使患肺癌的几率增加了近 20 倍。由于 Normand Lord 先生的慷慨捐赠,这项工作得到了 CQDM 和 IUCPQ 基金会的支持。版权所有 © 2024 作者。由 Elsevier B.V. 出版。保留所有权利。
Visits: 23
GENOMICS PROTEOMICS & BIOINFORMATICS
2024 Jul 05

YaoLin,JingyiLi,Shua...
Pan-cancer Analysis Reveals m6A Variation and Cell-specific Regulatory Network in Different Cancer Types.
GENOMICS PROTEOMICS & BIOINFORMATICS
作为 mRNA 中最丰富的信使 RNA (mRNA) 修饰,N 6-甲基腺苷 (m6A) 在 RNA 命运中发挥着至关重要的作用,影响各种肿瘤类型的细胞和生理过程。然而,我们对 m6A 甲基化组在肿瘤异质性中的功能和作用的理解仍然有限。在此,我们从 97 个 m6A 测序 (m6A-seq) 和 RNA 测序样本中收集并分析了 9 个人体组织的 m6A 甲基化组。我们的研究结果表明,与正常组织相比,m6A 在大多数肿瘤组织中表现出不同的异质性,这导致不同癌症类型的临床结果不同。我们还发现,癌症类型特异性 m6A 水平调节不同癌症类型中不同癌症相关基因的表达。利用一种名为“m6A-express”的新颖可靠的方法,我们预测了 m6A 调节基因,并揭示了癌症类型特异性 m6A 调节基因有助于不同患者群体的预后、肿瘤起源和免疫细胞浸润水平。此外,我们还鉴定了调节癌症特异性 m6A 的细胞特异性 m6A 调节因子,并构建了调节网络。进行了实验验证,确认细胞特异性 m6A 调节因子 CAPRIN1 控制 TP53 的 m6A 水平。总的来说,我们的工作揭示了 m6A 在各种肿瘤组织中的临床相关性,并解释了这种异质性是如何建立的。这些结果进一步表明 m6A 在针对不同癌症类型患者的癌症精准医疗方面的潜力。© 作者 2024。由牛津大学出版社和科学出版社代表中国科学院北京基因组研究所出版/中国中国生物信息与遗传学会国家中心。
Visits: 15