这项研究的目的是检验日本青年非典型子宫内膜增生症（AEH）和子宫内膜癌（EC）患者中保留生育能力治疗（FS）的趋势。该研究由日本产科妇产科学会（JSOG）妇科肿瘤委员会于2017-2018财年进行。我们展开了全国性的、回顾性的问卷调查，并从102个JSOG注册妇科癌症机构中收集了413例患者的数据。FS治疗采用了甲状腺素孕酮（MPA）（87.2%）或MPA+二甲双胍（11.6%）。初次治疗后病理学完全缓解（CR）的患者比例达到78.2%。在初次治疗后，与完全缓解相关的重要临床病理学因素是组织学（AEH vs. 子宫内膜腺癌1级[ECG1]）、身体质量指数（BMI）（<25 vs. ≥25 kg/㎡）和治疗期（<6 vs. ≥6个月）。ECG1、完全缓解时间（TTCR）≥6个月、无维持治疗和无怀孕与复发的风险具有显著相关性。总妊娠率为47％，存活出生率为24%。接受不孕治疗的患者的活产率（50.6％）高于未进行治疗的患者（7％）。在这项调查中，我们确认了日本FS治疗主要采用MPA单药和MPA联合二甲双胍治疗的趋势，并且治疗效果与之前的报告相似。日本的一个多中心调查研究表明，遵守适应指南的情况下，青年AEH和EC患者的FS治疗是可行的。© 2023年亚洲妇科肿瘤学会、韩国妇科肿瘤学会和日本妇科肿瘤学会。

为评估正电子发射断层扫描/计算机断层扫描(PET/CT)在预测继发细胞减灭手术(SCS)后无残留病变(NRD)的价值，与MSK标准、iMODEL和AGO评分进行比较。我们分析了112例接受SCS的铂敏感性卵巢癌患者。我们排除未进行PET/CT检查、无足够数据和在SCS前接受化疗的患者。最终，包括69名患者。与NRD相关的变量是腹膜癌指数(OR=0.91；95%置信区间[CI]=0.83-0.99；p=0.044)、欧洲合作肿瘤组织学性能状态(ECOG)0级(OR=8.0；95% CI=1.34-47.5；p=0.022)和PET/CT检查发现≤2个病灶(OR=4.36；95% CI=1.07-17.7；p=0.039)。在≤2个病灶的患者中，有48人(92.3%)接受了完整的SCS。PET/CT检查对于NRD的敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为85.7%、92.3%、33.3%和81.2%。通过满足MSK标准、iMODEL和AGO评分可以在89.1%、88.1%和85.9%的患者中实现NRD。在预测NRD方面，MSK标准、iMODEL和AGO评分的准确度分别为87%、83.3%和77.3%。PET/CT检查结果与AGO评分和iMODEL相一致。将PET/CT添加到这些模型中可以增加NRD率(MSK+PET/CT、iMODEL+PET/CT和AGO+PET/CT分别为92.2%、91.8%和89.4%)，但降低了它们的准确度。我们注意到，在PET/CT检查中有≤2个病灶的患者中，92.3%实现了NRD，准确度为81.2%。PET/CT检查不会增加MSK标准、iMODEL或AGO评分模型的准确度。© 2023年。亚洲妇科肿瘤学会、韩国妇科肿瘤学会和日本妇科肿瘤学会。

进行一次系统性回顾和荟萃分析研究，评估以缓释左炔诺孕酮宫内节育器（LIUS）为基础的方案治疗早期子宫内膜癌（EC）的肿瘤学和生育结局。遵循流行病学观察研究的Meta-analyses Of Observational Studies in Epidemiology报告。从1990年1月到2022年8月4日在MEDLINE、Embase、PubMed、Preprints和Cochrane中央受控试验注册表上进行搜索。使用Joanna Briggs研究所的重要评估检查清单进行质量评估。主要终点是完全缓解率（CR），次要终点是复发率、妊娠率和活产率。共纳入25项研究（821名女性）。LIUS为基础的方案的CR率为63.4%（95%置信区间[CI]=52.3% ~73.2%），有29.6%（95% CI=23.3%~36.8%）的病例在随访期间复发。在敏感性分析中，年龄小于45岁，体重指数< 30 kg/m²，接受LIUS为基础的方案治疗的患者，在24个月以上的中位随访期间实现高达84.6%（95% CI=80.3%~88.1%）的CR率。总的妊娠和活产率分别为37.9%（95% CI=24.1%~53.9%）和39.3%（95% CI=24.0%~57.0%）。LIUS+GnRH激动剂、LIUS+口服孕激素或宫腔镜切除后接受LIUS亚组之间在CR或复发率方面没有明显的统计学差异。以LIUS为基础的治疗方案对于早期内膜样EC的保守治疗在CR和生育结局方面是可行的。PROSPERO标识符：CRD42022352890。©2023年。亚洲妇科肿瘤学会、韩国妇科肿瘤学会和日本妇科肿瘤学会。

在1999年至2018年期间，描述子宫颈癌的发病率和生存结果。韩国中央癌症登记处确定了1999年至2018年诊断为宫颈癌的患者。计算年龄标准化发病率（ASR）和年百分比变化（APC）。分析组织学、诊断年份（1999-2008年vs.2009-2018年）、分期和诊断年龄的生存率。20年间宫颈癌的绝对发病率从1999年的4,488降至2018年的3,500，APC为-3.42%（p <0.0001）。鳞状细胞癌（SCCA）的ASR从1999年的每10万人中13.27个减少到2018年的6.16个（APC为-4.04%），而腺癌则在增加（ASR每10万人从1.30个至1.92个，APC为1.52%<0.0001）。腺癌患者的年龄比SCCA患者年轻（均值为49.9±12.7岁和52.9±14.6岁；p<0.0001）。总的宫颈癌患者的五年生存率为78.0%。腺癌的生存率比SCCA差（5年生存率分别为76.8%和79.8%；p<0.0001）。在1999-2008年和2009-2018年之间诊断的患者生存没有差异。早期癌症生存率更好（局部、区域和远端疾病的五年生存率分别为90.0%，69.9%和26.5%；p<0.0001）。年龄小于50岁的患者比50岁及以上的患者生存率更好（分别为87.1%和69.8%；p<0.0001）。 1999年至2018年，宫颈鳞状细胞癌发病率下降，而腺癌在韩国缓慢但显着增加。腺癌的诊断年龄比SCCA低，但生存结果更差。© 2023年。亚洲妇科肿瘤学会、韩国妇科肿瘤学会和日本妇科肿瘤学会。