虽然高达80％的霍奇金淋巴瘤（HL）患者可以通过一线治疗治愈，但复发/难治性HL仍然是一个重大的临床障碍，并且对于无法接受自体干细胞移植（ASCT）或治疗后复发的患者来说是致命的。近年来，已经研究了几种基于免疫的方法，旨在通过免疫系统对癌细胞的反应发挥可能的抗肿瘤作用。对新型药物进行的临床研究，包括布伦替单抗韦杜汀（BV）和PD-1抑制剂，在ASCT后复发病情中成功证明了它们的有效性。此外，研究组合策略的研究目标是减少复发和化疗相关毒性的风险，主要在未经治疗的早期不良或晚期经典HL中表现出鼓舞人心的结果（cHL）。其他未批准的免疫疗法，例如卡米丹鲁马单克隆抗体、双特异CD30 / CD16A抗体和CD30嵌合抗原受体（CAR）T细胞疗法是有希望的方法，它们可以增强患者可用的治疗手段。版权所有©2023 Elsevier B.V.保留所有权利。

结直肠癌（CRC）是全球第三大癌症死因。虽然在某些情况下，治疗可以增加患者的生存率并减少癌症复发，但在许多情况下，肿瘤可能会对治疗产生抵抗力，导致复发。复发和治疗抵抗的主要原因之一是癌症干细胞（CSCs）的存在。 CSC具有自我更新能力，它们的干性质会导致细胞死亡的规避，并允许新的癌细胞克隆出现。 大量的研究表明胚胎发育、生长、修复和维护组织稳态的细胞信号通路也参与了结直肠 CSCs的干性质的产生和维护。本综述讨论了Wnt、NF-κB、PI3K/AKT/mTOR、Sonic Hedgehog和Notch信号通路在结直肠CSCs中的作用，以及可能用于治疗耐药性 CRC 的调节药物。版权所有 ©2023 Elsevier B.V. 出版。

在乳腺癌治疗中，单克隆抗体（mAbs）能够发挥多种功能角色，如靶向癌细胞，有时直接攻击它们，帮助定位和输送治疗药物到目标细胞，抑制细胞生长和阻止免疫系统抑制因子等。单克隆抗体也是重要的成功治疗策略之一，特别是对于HER2，但它们在其他类型的乳腺癌特别是三阴性乳腺癌方面尚未得到充分开发。单克隆抗体影响抗原特异性的可行性，双特异性和三特异性mAbs为更有针对性的效果打开了新的大门。与其他治疗方法相比，单克隆抗体具有多样性和功效性的使用，因此是乳腺癌治疗的合适选择。然而，mAbs治疗也会导致各种副作用，如发烧，颤抖，疲劳，头痛和肌肉疼痛，恶心/呕吐，呼吸困难，皮疹和出血。在理解这一策略的优缺点后，我们在本文中探讨了单克隆抗体诊断和治疗乳腺癌的当前和未来潜力。数据可用性：不适用。opyright © 2023 Elsevier B.V. All rights reserved.

多种新辅助治疗策略已被用于直肠癌并进行了比较，但目前尚未达成最佳新辅助治疗方案的真正共识。本研究目的是识别和比较可用于II期和III期直肠癌的新辅助治疗方法。本系统性文献回顾检索涵盖MEDLINE、EMBASE、扩展科学引文索引和Cochrane图书馆等数据库，时间范围为从发布至2022年8月。只考虑比较II期和III期直肠癌新辅助治疗的随机对照试验。使用Stata软件绘制网络图，并通过WinBUGS软件中基于马尔科夫链蒙特卡罗方法开展贝叶斯网络荟萃分析。纳入了58篇文献，基于41项随机对照试验，共报道了12,404名接受了15种新辅助治疗方案的参与者。治疗方案在术后主要或全面并发症、吻合漏率或拯救括约肌保留手术方面没有显著差异。直接手术（STS）是预防手术前毒性最佳的治疗方案，但在阳性切除边缘和完全缓解方面排名最差。与长程放疗+短等待（LCCRT-SW）、长程放疗+长等待（LCCRT-LW）等待手术、短程放疗+短等待（SCRT-SW）或立即手术（SCRT-IS）比较，STS显著增加了阳性切除边缘的风险。LCCRT-SW或LCCRT-LW与STS相比，完全缓解率显著提高。LCCRT-LW显著提高了术后2年总生存率，优于STS、SCRT-IS和SCRT-SW。全新辅助治疗方案（SCRT-CT-SW）、诱导化疗后长程放疗+长程化疗（CT-LCCRT-S）以及长程放疗+化疗后巩固化疗（LCCRT-CT-S）与STS相比，阳性切除边缘、完全缓解和无病生存方面均有显著改善。chemotherapy with monoclonal antibodies followed by long-course chemoradiotherapy (CT+MAB-LCCRT+MAB-S)显著改善了缓解和阳性切除边缘，同时2年无病生存和综合生存与STS、SCRT-IS、SCRT-SW、SCRT-CT-SW、LCCRT-SW和LCCRT-LW相比也更显著。CT+MAB-LCCRT+MAB-S是最佳无病生存和总体生存治疗方法。短程放疗或长程放疗的传统新辅助治疗方法相对于未进行新辅助治疗的患者具有肿瘤学优势，而不会增加围手术期并发症，延长手术等待时间可能会改善肿瘤学预后。全新辅助治疗方案在完全缓解、阳性切除边缘和无病生存方面提供了额外的好处。单克隆抗体治疗可能进一步改善肿瘤学预后，但目前仅适用于少数患者，并需要进一步验证。© 2023 Elsevier B.V.版权所有。

为了确认、评估和总结与年轻成人癌症幸存者的教育成就、就业状况和收入有关的证据。我们在六个数据库中检索发表于2010年1月1日至2022年3月31日的文章。包含AYA幸存人群、定量研究设计和癌症无关的对照组的文章被纳入分析。进行数据提取并使用ROBINS-I进行质量评估。结果使用叙述综合进行总结。 共发现了2801篇文章，其中12篇被纳入分析。在受限的证据中，教育成就与癌症无关的同龄人并没有差异。幸存者更可能失业、收入较低并需要社会保障来补贴收入。证据表明，女性、诊断为脑癌和晚期效应的存在是严重结局的风险因素。 对于AYA幸存者的社会经济证据是有限的。持久的经济毒性发生并强调需要进一步调查。 版权所有 ©2023 Elsevier B.V.。保留所有权利。

尽管细胞毒性治疗方案有所进展，但结直肠癌仍为死亡的主要原因。转移性结直肠癌（mCRC）患者在治疗方案改善和中位生存期延长的情况下，预后仍然不佳。单克隆抗体如西妥昔单抗和帕尼单抗可以靶向表皮生长因子受体（EGFR），对于治疗转移性结直肠癌非常有效，经过多个治疗方案的多个Ⅲ期临床试验已被证实。研究发现抗EGFR单克隆抗体只对少数患者有效。KRAS和NRAS基因突变已被确定为抗药性的生物标志物。新的分子预测和预后标志已经在临床中使用。在KRAS突变的患者中，K-RAS突变是EGFR靶向治疗无效的第一个分子标志。验证预测和预后标志将改善癌症治疗。本文探讨能够预测结直肠癌预后的分子标志。版权所有©2023 Elsevier B.V。保留所有权利。

睾丸生殖细胞肿瘤（TGCTs）是年轻成年男性中普遍发生的恶性肿瘤。已经提出多种遗传风险因素可能导致TGCT病理发生，但是它们有着独特的突变剖面，包括很低的体细胞点突变率、更频繁的染色体增益和染色体非整倍体性。在人类癌症中最常见的癌基因突变是RAS癌基因的突变，然而它们对睾丸癌发生以及难治性疾病的影响仍然不明。在这篇小型综述中，我们总结了当前对这种癌症中RAS信号通路关联基因（单核苷酸多态性和点突变）的遗传变异的了解，并重点强调了它们与化疗耐药机制的联系。我们还提到了表观遗传变化对TGCT进展的影响。最后，我们提出了一个RAS依赖的信号通路网络、调节、交叉影响和在TGCT中的结果模型。版权所有© 2023 Elsevier B.V.。保留所有权利。

新辅助疗法是某些早期和局部晚期乳腺癌治疗的基石。事实上，使用新辅助化疗可以获得许多优势，包括实现更为保守的干预、评估体内治疗反应、根据对治疗反应程度的调整调节后续治疗的强度、以及获得有关遗传学的手术信息。然而，在新辅助细胞毒性疗法结束时，不可能立即进行手术，因为由于系统性治疗本身所导致的毒性，特别是血液学方面，需要一定的恢复时间。同时，结束新辅助疗法和手术之间不应该过长的时间。这篇系统文献综述的目的是根据系统综述的方法，总结有关此主题的最相关文献数据。版权所有©2023 Elsevier B.V.。保留所有权利。

评估EGFR突变晚期非小细胞肺癌接受TKIs治疗的患者中TP53突变的预后影响。选择研究探讨接受TKIs治疗的EGFR突变/TP53野生型患者与EGFR/TP53共突变患者的临床结果。采用固定和随机效应模型积累数据。总共有29项试验符合条件。PFS分析显示，TP53共突变组的PFS较EGFR突变/TP53野生型组更短(HR = 1.67，95% CI 1.51-1.83，异质性I2 =20%，p = 0.18)。EGFR/TP53共突变NSCLC患者有更高的死亡风险（HR=1.89，95% CI 1.67-2.14，异质性I2 =21％，p = 0.19）。子组分析显示，第一和第二代TKIs以及第三代TKIs在PFS和OS方面的差异并不显著（p = 0.31，p = 0.08）。TP53突变代表EGFR-TKIs抵抗的一个临床相关机制，无论是哪一代。应该在专门的临床试验中探索个性化治疗方法。 版权所有©2023 Elsevier B.V.。

我们的目标是确定对于晚期肝细胞癌（HCC），包括系统治疗和非局部治疗的最佳治疗选项。感兴趣的结果包括总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）、客观反应率（ORR）、3-4级与治疗相关的不良事件（TRAEs）和由于不良事件的治疗中止的发生率。累积排序曲线下的面积概率值（SUCRA）应用于对干预措施进行排名。共纳入了23项随机对照试验，包括14,303名晚期HCC患者。Lenvatinib加经导管行动脉化疗栓塞（TACE）在提供OS方面排名最佳（SUCRA：0.99）。免疫肿瘤学（IO）多激酶抑制剂（MKI） /血管内皮生长因子（VEGF）抑制剂联合疗法具有较高的提供更好OS概率比IO-IO联合疗法。IO单药疗法表现出卓越的安全性，而联合疗法通常会导致更多的毒性。我们得出结论，联合疗法在晚期HCC患者中实现了显著的疗效，临床决策需要仔细平衡疗效与风险。 版权所有©2023 Elsevier B.V.。保留所有权利。